Главная > Статьи наших сотрудников > Автоматическая система противоаварийной защиты (АСПАЗ)

Автоматическая система противоаварийной защиты (АСПАЗ)

20 августа 2006г.

Желание написать эту статью появилось после путаницы появившейся после требований предъявляемыми многими инспекторами Ростехнадзора и проектными решениями заложенными известными проектными организациями (Российскими и Украинскими) в системы автоматики строящихся химических предприятий и резервуарных парках сжиженного газа (СУГ, углеводородный пропеллент и.т.д). Автор будет благодарен за замечания по этой статье, которые позволят повысить степень понимания требований для проектирования автоматических систем ПАЗ на самом современном уровне.

Основные требования к системам автоматической противоаварийной защиты прописаны в ПБ 09-540-03 (Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств, далее по тексту будем обозначать ОП) и ПБ 09-566-03 (Правила безопасности для складов сжиженных углеводородных газов и легковоспламеняющихся жидкостей под давлением, далее по тексту будем обозначать ПБСГ).

Попробуем их систематизировать.

П. 3.9.(ОП) Технологические системы оснащаются средствами контроля за параметрами, определяющими взрывоопасность процесса, с регистрацией показаний и предаварийной (а при необходимости — предупредительной) сигнализацией их значений, а так-же средствами автоматического регулирования и предаварийной защиты.

П. 3.9. Для взрывоопасных технологических процессов предусматриваются системы противоаварийной автоматической защиты, предупреждающие возникновение аварийной ситуации, …………………………… и обеспечивающие безопасную остановку или перевод процесса в безопасное состояние по заданной программе.

П. 3.12. Для систем противоаварийной автоматической защиты ………. Предусматривается применение микропроцессорной и вычислительной техники.

Значит, согласно правилам ПБ система АСПАЗ должна быть основана на применении промышленных контроллеров и компьютерной техники. А параметры взрывоопасности мы еще должны куда-то записывать. И без этого объект даже временно запускать нельзя, несмотря на требования заказчика: мол, давай пустим по временной схеме, а потом Ваше АСУ ТП доделаем. Единственно неясно что такое «взрывоопасность». В отличие от старых правил определение термина не дано. Читаем дальше

П. 4.7.2 …… выбор параметров процесса, определяющих взрывобезопасность этих операций (давления, скорость перемещения, предельно допустимые максимальные и минимальные уровни, способы снятия вакуума и.т.п.), осуществляются с учетом физических свойств горючих продуктов и регламентируются.

То есть вышеперечисленные параметры не являются по умолчанию определяющими взрывоопасность, из них надо выбирать и писать регламент. В действительности же, в одном случае минимальный уровень может быть параметром определяющим взрывоопасность процесса, а в другом нет.

П. 4.7.21. При проведении сливо-наливных операций, должны предусматриваться меры защиты от атмосферного и статического электричества.

Я бы добавил фразу «с автоматическим контролем». Как показывает статистика большое количество аварий при сливе-наливе происходит из-за статики и отсутствия надежного заземления. Однако до сих пор во многих проектах эти решения отсутствуют.

П. 6.3.1. ……… В системах ПАЗ запрещается применение многоточечных приборов контроля параметров, определяющих взрывоопасность процесса.

Самый противоречивый пункт. На его основании многие проектировщики, ссылаясь на требования экспертов, не применяют для контроля предельных уровней магнитострикционные, герконовые и тому подобные уровнемеры. Даже закладывают буйковые уровнемеры (Типа «Сапфир»), несмотря на то, что эти приборы, основанные на гидростатической силе, плохо работают с сжиженным газом, так как его плотность сильно зависит от температуры. Так же, с ссылкой на этот пункт, отказываются связывать первичные приборы промышленной взрывозащищенной сетью (например Profibus PA), мотивируя тем, что это получается многоточечная система, противоречащая правилам безопасности. Но все-таки появилось разъяснение Ростехнадзора, что этот пункт относится к приборам не использующим аналого-цифровое преобразование. Это позволяет здорово удешевить монтаж и владение кабельными сетями, связывающими диспетчерское помещения с объектами контроля.

Продолжение следует…