Автоматическая система противоаварийной защиты (АСПАЗ) (Продолжение)

18 февраля 2006г.

Представим себе промышленный объект, куда по железной дороге приходят цистерны со сжиженным углеводородным газом (СУГ) и сливаются в стационарные резервуары, допустим подземные, объемом 50 кубов. Далее через устройства налива, все это идет в автогазавозы и в пункт заправки бытовых или технических баллонов, расположенный здесь же на объекте.

В общем, это обычная газонаполнительная станция. Возникает вопрос: по каким нормативам такую станцию проектировать?
Сразу берем СНиП 42-01-2002 «ГАЗОРАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ», выпущенный взамен СНиП 2.04.08-87*, и смотрим область применения.

Настоящие нормы и правила распространяются на новые и реконструируемые газораспределительные системы, предназначенные для обеспечения природным и сжиженным углеводородными газами потребителей, использующих газ в качестве топлива, а также внутренние газопроводы, и устанавливают требования к их безопасности и эксплуатационным характеристикам.

С учетом того, что ГОСТ 27578-87 «ГАЗЫ УГЛЕВОДОРОДНЫЕ СЖИЖЕННЫЕ ДЛЯ АВТОМОБИЛЬНОГО ТРАНСПОРТА» определяет сжиженные газы как моторное топливо,
а ГОСТ 20448-90 «ГАЗЫ УГЛЕВОДОРОДНЫЕ СЖИЖЕННЫЕ ТОПЛИВНЫЕ ДЛЯ КОММУНАЛЬНО-БЫТОВОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ» определяет сжиженные газы как топливо,
можно сделать вывод, что СНиП 42-01-2002 «ГАЗОРАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ» нормирует только ГНС и резервуарные парки, где в качестве потребителей
выступают потребители, непосредственно сжигающие сжиженный углеводородный газ (т.е. котельные, бытовые плиты и.т.п.).

Тот же вывод можно сделать, прочитав общие положения «Правил безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы. ПБ 12-609-03»

Может вывод и не бесспорен, но в условиях жесткого контроля со стороны «Ростехнадзора» лучше престраховатся.
Так каким же нормативом необходимо руководствоваться при проектировании нашей ГНС? Возьмем документ с более жесткими нормами
«Правила безопасности для складов сжиженных углеводородных газов и легковоспламеняющихся жидкостей под давлением. ПБ 09-566-03»
{утв. постановлением Госгортехнадзора РФ от 27 мая 2003 г. N 43).

В любом случае эти правила имеют более жесткие нормативы, чем нормы по газоснабжению, развернутые требования по обеспечению
контрольно-измерительными приборами и требования к системе автоматической противоаварийной защиты. Кроме того, если появится потребность устроить перевалку углеводородных пропиллентов (УВП) для аэрозольных производств или диметилэфира, как перспективного автомобильного моторного топлива, то не придется радикально перестраивать и реконструировать
базу. Один из важных вопросов по пункту 8.11.:

Резервуары должны оснащаться не менее чем тремя приборами для измерения уровня. Предупредительная и предаварийная сигнализация предельного верхнего и нижнего уровней, должна осуществляться от двух независимых датчиков с раздельными точками отбора параметров технологической среды. Значение уставок предупредительной
сигнализации предельных верхнего и нижнего уровней указывается в проекте с учетом времени, необходимого на проведение операций по прекращению подачи СУГ и ЛВЖ в резервуар и откачке среды из резервуара.

Понятно, что максимальный верхний (параметр, определяющий взрывопасность процесса) и нижний уровни должны определяться
минимум от двух независимых приборов, дублирующих друг друга, например, двух магнитострикционных уровнемеров типа ПМП 200, производства НПП «Сенсор», волновых «Endress-Hauser» или подобных им. Зачем ставить три уровнемера? Непонятно. Можно, конечно, для удешевления системы, ставить один прибор для непрерывного измерения уровня + два сигнализатора уровня на минимум и максимум.

Продолжение следует…